138 lines
8.6 KiB
ReStructuredText
138 lines
8.6 KiB
ReStructuredText
.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
|
||
|
||
.. include:: ../disclaimer-zh_TW.rst
|
||
|
||
:Original: :ref:`Documentation/process/7.AdvancedTopics.rst <development_advancedtopics>`
|
||
|
||
:Translator:
|
||
|
||
時奎亮 Alex Shi <alex.shi@linux.alibaba.com>
|
||
|
||
:校譯:
|
||
|
||
吳想成 Wu XiangCheng <bobwxc@email.cn>
|
||
胡皓文 Hu Haowen <src.res@email.cn>
|
||
|
||
.. _tw_development_advancedtopics:
|
||
|
||
高級主題
|
||
========
|
||
|
||
現在，希望您能夠掌握開發流程的工作方式。然而，還有更多的東西要學！本節將介紹
|
||
一些主題，這些主題對希望成爲Linux內核開發過程常規部分的開發人員有幫助。
|
||
|
||
使用Git管理補丁
|
||
---------------
|
||
|
||
內核使用分布式版本控制始於2002年初，當時Linus首次開始使用專有的Bitkeeper應用
|
||
程序。雖然BitKeeper存在爭議，但它所體現的軟體版本管理方法卻肯定不是。分布式
|
||
版本控制可以立即加速內核開發項目。現在有好幾種免費的BitKeeper替代品。
|
||
但無論好壞，內核項目都已經選擇了Git作爲其工具。
|
||
|
||
使用Git管理補丁可以使開發人員的生活更加輕鬆，尤其是隨著補丁數量的增長。Git也
|
||
有其粗糙的邊角和一定的危險性，它是一個年輕和強大的工具，仍然在其開發人員完善
|
||
中。本文檔不會試圖教會讀者如何使用git；這會是個巨長的文檔。相反，這裡的重點
|
||
將是Git如何特別適合內核開發過程。想要加快用Git速度的開發人員可以在以下網站上
|
||
找到更多信息：
|
||
|
||
https://git-scm.com/
|
||
|
||
https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/user-manual.html
|
||
|
||
同時網上也能找到各種各樣的教程。
|
||
|
||
在嘗試使用它生成補丁供他人使用之前，第一要務是閱讀上述網頁，對Git的工作方式
|
||
有一個紮實的了解。使用Git的開發人員應能進行拉取主線存儲庫的副本，查詢修訂
|
||
歷史，提交對樹的更改，使用分支等操作。了解Git用於重寫歷史的工具（如rebase）
|
||
也很有用。Git有自己的術語和概念；Git的新用戶應該了解引用、遠程分支、索引、
|
||
快進合併、推拉、游離頭等。一開始可能有點嚇人，但這些概念不難通過一點學習來
|
||
理解。
|
||
|
||
使用git生成通過電子郵件提交的補丁是提高速度的一個很好的練習。
|
||
|
||
當您準備好開始建立Git樹供其他人查看時，無疑需要一個可以從中拉取的伺服器。
|
||
如果您有一個可以訪問網際網路的系統，那麼使用git-daemon設置這樣的伺服器相對
|
||
簡單。同時，免費的公共託管網站（例如github）也開始出現在網絡上。成熟的開發
|
||
人員可以在kernel.org上獲得一個帳戶，但這些帳戶並不容易得到；更多有關信息，
|
||
請參閱 https://kernel.org/faq/ 。
|
||
|
||
正常的Git工作流程涉及到許多分支的使用。每一條開發線都可以分爲單獨的「主題
|
||
分支」，並獨立維護。Git的分支很容易使用，沒有理由不使用它們。而且，在任何
|
||
情況下，您都不應該在任何您打算讓其他人從中拉取的分支中進行開發。應該小心地
|
||
創建公開可用的分支；當開發分支處於完整狀態並已準備好時(而不是之前）才合併
|
||
開發分支的補丁。
|
||
|
||
Git提供了一些強大的工具，可以讓您重寫開發歷史。一個不方便的補丁（比如說，
|
||
一個打破二分法的補丁，或者有其他一些明顯的缺陷）可以在適當的位置修復，或者
|
||
完全從歷史中消失。一個補丁系列可以被重寫，就好像它是在今天的主線上寫的一樣，
|
||
即使你已經花了幾個月的時間在寫它。可以透明地將更改從一個分支轉移到另一個
|
||
分支。等等。明智地使用git修改歷史的能力可以幫助創建問題更少的乾淨補丁集。
|
||
|
||
然而，過度使用這種功能可能會導致其他問題，而不僅僅是對創建完美項目歷史的
|
||
簡單癡迷。重寫歷史將重寫該歷史中包含的更改，將經過測試（希望如此）的內核樹
|
||
變爲未經測試的內核樹。除此之外，如果開發人員沒有共享項目歷史，他們就無法
|
||
輕鬆地協作；如果您重寫了其他開發人員拉入他們存儲庫的歷史，您將使這些開發
|
||
人員的生活更加困難。因此，這裡有一個簡單的經驗法則：被導出到其他地方的歷史
|
||
在此後通常被認爲是不可變的。
|
||
|
||
因此，一旦將一組更改推送到公開可用的伺服器上，就不應該重寫這些更改。如果您
|
||
嘗試強制進行無法快進合併的更改（即不共享同一歷史記錄的更改），Git將嘗試強制
|
||
執行此規則。這可能覆蓋檢查，有時甚至需要重寫導出的樹。在樹之間移動變更集以
|
||
避免linux-next中的衝突就是一個例子。但這種行爲應該是罕見的。這就是爲什麼
|
||
開發應該在私有分支中進行（必要時可以重寫）並且只有在公共分支處於合理的較新
|
||
狀態時才轉移到公共分支中的原因之一。
|
||
|
||
當主線（或其他一組變更所基於的樹）前進時，很容易與該樹合併以保持領先地位。
|
||
對於一個私有的分支，rebasing 可能是一個很容易跟上另一棵樹的方法，但是一旦
|
||
一棵樹被導出到外界，rebasing就不可取了。一旦發生這種情況，就必須進行完全
|
||
合併（merge）。合併有時是很有意義的，但是過於頻繁的合併會不必要地擾亂歷史。
|
||
在這種情況下建議的做法是不要頻繁合併，通常只在特定的發布點（如主線-rc發布）
|
||
合併。如果您對特定的更改感到緊張，則可以始終在私有分支中執行測試合併。在
|
||
這種情況下，git「rerere」工具很有用；它能記住合併衝突是如何解決的，這樣您
|
||
就不必重複相同的工作。
|
||
|
||
關於Git這樣的工具的一個最大的反覆抱怨是：補丁從一個存儲庫到另一個存儲庫的
|
||
大量移動使得很容易陷入錯誤建議的變更中，這些變更避開審查雷達進入主線。當內
|
||
核開發人員看到這種情況發生時，他們往往會感到不高興；在Git樹上放置未審閱或
|
||
主題外的補丁可能會影響您將來讓樹被拉取的能力。引用Linus的話:
|
||
|
||
::
|
||
|
||
你可以給我發補丁，但當我從你那裡拉取一個Git補丁時，我需要知道你清楚
|
||
自己在做什麼，我需要能夠相信事情而 *無需* 手動檢查每個單獨的更改。
|
||
|
||
（http://lwn.net/articles/224135/）。
|
||
|
||
爲了避免這種情況，請確保給定分支中的所有補丁都與相關主題緊密相關；「驅動程序
|
||
修復」分支不應更改核心內存管理代碼。而且，最重要的是，不要使用Git樹來繞過
|
||
審查過程。不時的將樹的摘要發布到相關的列表中，在合適時候請求linux-next中
|
||
包含該樹。
|
||
|
||
如果其他人開始發送補丁以包含到您的樹中，不要忘記審閱它們。還要確保您維護正確
|
||
的作者信息； git 「am」工具在這方面做得最好，但是如果補丁通過第三方轉發給您，
|
||
您可能需要在補丁中添加「From:」行。
|
||
|
||
請求拉取時，請務必提供所有相關信息：樹的位置、要拉取的分支以及拉取將導致的
|
||
更改。在這方面 git request-pull 命令非常有用；它將按照其他開發人員所期望的
|
||
格式化請求，並檢查以確保您已記得將這些更改推送到公共伺服器。
|
||
|
||
審閱補丁
|
||
--------
|
||
|
||
一些讀者顯然會反對將本節與「高級主題」放在一起，因爲即使是剛開始的內核開發人員
|
||
也應該審閱補丁。當然，沒有比查看其他人發布的代碼更好的方法來學習如何在內核環境
|
||
中編程了。此外，審閱者永遠供不應求；通過審閱代碼，您可以對整個流程做出重大貢獻。
|
||
|
||
審查代碼可能是一副令人生畏的圖景，特別是對一個新的內核開發人員來說，他們
|
||
可能會對公開詢問代碼感到緊張，而這些代碼是由那些有更多經驗的人發布的。不過，
|
||
即使是最有經驗的開發人員編寫的代碼也可以得到改進。也許對（所有）審閱者最好
|
||
的建議是：把審閱評論當成問題而不是批評。詢問「在這條路徑中如何釋放鎖？」
|
||
總是比說「這裡的鎖是錯誤的」更好。
|
||
|
||
不同的開發人員將從不同的角度審查代碼。部分人會主要關注代碼風格以及代碼行是
|
||
否有尾隨空格。其他人會主要關注補丁作爲一個整體實現的變更是否對內核有好處。
|
||
同時也有人會檢查是否存在鎖問題、堆棧使用過度、可能的安全問題、在其他地方
|
||
發現的代碼重複、足夠的文檔、對性能的不利影響、用戶空間ABI更改等。所有類型
|
||
的檢查，只要它們能引導更好的代碼進入內核，都是受歡迎和值得的。
|
||
|