391 lines
15 KiB
ReStructuredText
391 lines
15 KiB
ReStructuredText
|
.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
|
|||
|
|
.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
|
|||
|
|
|
|||
|
|
:Original: Documentation/scheduler/sched-capacity.rst
|
|||
|
|
|
|||
|
|
:翻译:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
唐艺舟 Tang Yizhou <tangyeechou@gmail.com>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
:校译:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
时奎亮 Alex Shi <alexs@kernel.org>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
=============
|
|||
|
|
算力感知调度
|
|||
|
|
=============
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. CPU算力
|
|||
|
|
==========
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.1 简介
|
|||
|
|
--------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
一般来说，同构的SMP平台由完全相同的CPU构成。异构的平台则由性能特征不同的CPU构成，在这样的
|
|||
|
|
平台中，CPU不能被认为是相同的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我们引入CPU算力（capacity）的概念来测量每个CPU能达到的性能，它的值相对系统中性能最强的CPU
|
|||
|
|
做过归一化处理。异构系统也被称为非对称CPU算力系统，因为它们由不同算力的CPU组成。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
最大可达性能（换言之，最大CPU算力）的差异有两个主要来源:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 不是所有CPU的微架构都相同。
|
|||
|
|
- 在动态电压频率升降（Dynamic Voltage and Frequency Scaling，DVFS）框架中，不是所有的CPU都
|
|||
|
|
能达到一样高的操作性能值（Operating Performance Points，OPP。译注，也就是“频率-电压”对）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Arm大小核（big.LITTLE）系统是同时具有两种差异的一个例子。相较小核，大核面向性能（拥有更多的
|
|||
|
|
流水线层级，更大的缓存，更智能的分支预测器等），通常可以达到更高的操作性能值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU性能通常由每秒百万指令（Millions of Instructions Per Second，MIPS）表示，也可表示为
|
|||
|
|
per Hz能执行的指令数，故::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
capacity(cpu) = work_per_hz(cpu) * max_freq(cpu)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.2 调度器术语
|
|||
|
|
--------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
调度器使用了两种不同的算力值。CPU的 ``capacity_orig`` 是它的最大可达算力，即最大可达性能等级。
|
|||
|
|
CPU的 ``capacity`` 是 ``capacity_orig`` 扣除了一些性能损失（比如处理中断的耗时）的值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
注意CPU的 ``capacity`` 仅仅被设计用于CFS调度类，而 ``capacity_orig`` 是不感知调度类的。为
|
|||
|
|
简洁起见，本文档的剩余部分将不加区分的使用术语 ``capacity`` 和 ``capacity_orig`` 。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.3 平台示例
|
|||
|
|
------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.3.1 操作性能值相同
|
|||
|
|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|||
|
|
|
|||
|
|
考虑一个假想的双核非对称CPU算力系统，其中
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- work_per_hz(CPU0) = W
|
|||
|
|
- work_per_hz(CPU1) = W/2
|
|||
|
|
- 所有CPU以相同的固定频率运行
|
|||
|
|
|
|||
|
|
根据上文对算力的定义:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- capacity(CPU0) = C
|
|||
|
|
- capacity(CPU1) = C/2
|
|||
|
|
|
|||
|
|
若这是Arm大小核系统，那么CPU0是大核，而CPU1是小核。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
考虑一种周期性产生固定工作量的工作负载，你将会得到类似下图的执行轨迹::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU0 work ^
|
|||
|
|
| ____ ____ ____
|
|||
|
|
| | | | | | |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-> time
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU1 work ^
|
|||
|
|
| _________ _________ ____
|
|||
|
|
| | | | | |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-> time
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU0在系统中具有最高算力（C），它使用T个单位时间完成固定工作量W。另一方面，CPU1只有CPU0一半
|
|||
|
|
算力，因此在T个单位时间内仅完成工作量W/2。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.3.2 最大操作性能值不同
|
|||
|
|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|||
|
|
|
|||
|
|
具有不同算力值的CPU，通常来说最大操作性能值也不同。考虑上一小节提到的CPU（也就是说，
|
|||
|
|
work_per_hz()相同）:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- max_freq(CPU0) = F
|
|||
|
|
- max_freq(CPU1) = 2/3 * F
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这将推出：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- capacity(CPU0) = C
|
|||
|
|
- capacity(CPU1) = C/3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
执行1.3.1节描述的工作负载，每个CPU按最大频率运行，结果为::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU0 work ^
|
|||
|
|
| ____ ____ ____
|
|||
|
|
| | | | | | |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-> time
|
|||
|
|
|
|||
|
|
workload on CPU1
|
|||
|
|
CPU1 work ^
|
|||
|
|
| ______________ ______________ ____
|
|||
|
|
| | | | | |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-> time
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1.4 关于计算方式的注意事项
|
|||
|
|
--------------------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
需要注意的是，使用单一值来表示CPU性能的差异是有些争议的。两个不同的微架构的相对性能差异应该
|
|||
|
|
描述为：X%整数运算差异，Y%浮点数运算差异，Z%分支跳转差异，等等。尽管如此，使用简单计算方式
|
|||
|
|
的结果目前还是令人满意的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. 任务使用率
|
|||
|
|
=============
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.1 简介
|
|||
|
|
--------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
算力感知调度要求描述任务需求，描述方式要和CPU算力相关。每个调度类可以用不同的方式描述它。
|
|||
|
|
任务使用率是CFS独有的描述方式，不过在这里介绍它有助于引入更多一般性的概念。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
任务使用率是一种用百分比来描述任务吞吐率需求的方式。一个简单的近似是任务的占空比，也就是说::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
task_util(p) = duty_cycle(p)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在频率固定的SMP系统中，100%的利用率意味着任务是忙等待循环。反之，10%的利用率暗示这是一个
|
|||
|
|
小周期任务，它在睡眠上花费的时间比执行更多。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.2 频率不变性
|
|||
|
|
--------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
一个需要考虑的议题是，工作负载的占空比受CPU正在运行的操作性能值直接影响。考虑以给定的频率F
|
|||
|
|
执行周期性工作负载::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU work ^
|
|||
|
|
| ____ ____ ____
|
|||
|
|
| | | | | | |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-> time
|
|||
|
|
|
|||
|
|
可以算出 duty_cycle(p) == 25%。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
现在，考虑以给定频率F/2执行 *同一个* 工作负载::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU work ^
|
|||
|
|
| _________ _________ ____
|
|||
|
|
| | | | | |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-> time
|
|||
|
|
|
|||
|
|
可以算出 duty_cycle(p) == 50%，尽管两次执行中，任务的行为完全一致（也就是说，执行的工作量
|
|||
|
|
相同）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
任务利用率信号可按下面公式处理成频率不变的（译注：这里的术语用到了信号与系统的概念）::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
task_util_freq_inv(p) = duty_cycle(p) * (curr_frequency(cpu) / max_frequency(cpu))
|
|||
|
|
|
|||
|
|
对上面两个例子运用该公式，可以算出频率不变的任务利用率均为25%。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.3 CPU不变性
|
|||
|
|
-------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU算力与任务利用率具有类型的效应，在算力不同的CPU上执行完全相同的工作负载，将算出不同的
|
|||
|
|
占空比。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
考虑1.3.2节提到的系统，也就是说::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- capacity(CPU0) = C
|
|||
|
|
- capacity(CPU1) = C/3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
每个CPU按最大频率执行指定周期性工作负载，结果为::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU0 work ^
|
|||
|
|
| ____ ____ ____
|
|||
|
|
| | | | | | |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-> time
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CPU1 work ^
|
|||
|
|
| ______________ ______________ ____
|
|||
|
|
| | | | | |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-> time
|
|||
|
|
|
|||
|
|
也就是说，
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- duty_cycle(p) == 25%，如果任务p在CPU0上按最大频率运行。
|
|||
|
|
- duty_cycle(p) == 75%，如果任务p在CPU1上按最大频率运行。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
任务利用率信号可按下面公式处理成CPU算力不变的::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
task_util_cpu_inv(p) = duty_cycle(p) * (capacity(cpu) / max_capacity)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
其中 ``max_capacity`` 是系统中最高的CPU算力。对上面的例子运用该公式，可以算出CPU算力不变
|
|||
|
|
的任务利用率均为25%。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.4 任务利用率不变量
|
|||
|
|
--------------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
频率和CPU算力不变性都需要被应用到任务利用率的计算中，以便求出真正的不变信号。
|
|||
|
|
任务利用率的伪计算公式是同时具备CPU和频率不变性的，也就是说，对于指定任务p::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
curr_frequency(cpu) capacity(cpu)
|
|||
|
|
task_util_inv(p) = duty_cycle(p) * ------------------- * -------------
|
|||
|
|
max_frequency(cpu) max_capacity
|
|||
|
|
|
|||
|
|
也就是说，任务利用率不变量假定任务在系统中最高算力CPU上以最高频率运行，以此描述任务的行为。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在接下来的章节中提到的任何任务利用率，均是不变量的形式。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2.5 利用率估算
|
|||
|
|
--------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
由于预测未来的水晶球不存在，当任务第一次变成可运行时，任务的行为和任务利用率均不能被准确预测。
|
|||
|
|
CFS调度类基于实体负载跟踪机制（Per-Entity Load Tracking, PELT）维护了少量CPU和任务信号，
|
|||
|
|
其中之一可以算出平均利用率（与瞬时相反）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这意味着，尽管运用“真实的”任务利用率（凭借水晶球）写出算力感知调度的准则，但是它的实现将只能
|
|||
|
|
用任务利用率的估算值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. 算力感知调度的需求
|
|||
|
|
=====================
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3.1 CPU算力
|
|||
|
|
-----------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
当前，Linux无法凭自身算出CPU算力，因此必须要有把这个信息传递给Linux的方式。每个架构必须为此
|
|||
|
|
定义arch_scale_cpu_capacity()函数。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
arm和arm64架构直接把这个信息映射到arch_topology驱动的CPU scaling数据中（译注：参考
|
|||
|
|
arch_topology.h的percpu变量cpu_scale），它是从capacity-dmips-mhz CPU binding中衍生计算
|
|||
|
|
出来的。参见Documentation/devicetree/bindings/arm/cpu-capacity.txt。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3.2 频率不变性
|
|||
|
|
--------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如2.2节所述，算力感知调度需要频率不变的任务利用率。每个架构必须为此定义
|
|||
|
|
arch_scale_freq_capacity(cpu)函数。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
实现该函数要求计算出每个CPU当前以什么频率在运行。实现它的一种方式是利用硬件计数器（x86的
|
|||
|
|
APERF/MPERF，arm64的AMU），它能按CPU当前频率动态可扩展地升降递增计数器的速率。另一种方式是
|
|||
|
|
在cpufreq频率变化时直接使用钩子函数，内核此时感知到将要被切换的频率（也被arm/arm64实现了）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4. 调度器拓扑结构
|
|||
|
|
=================
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在构建调度域时，调度器将会发现系统是否表现为非对称CPU算力。如果是，那么：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- sched_asym_cpucapacity静态键（static key）将使能。
|
|||
|
|
- SD_ASYM_CPUCAPACITY_FULL标志位将在尽量最低调度域层级中被设置，同时要满足条件：调度域恰好
|
|||
|
|
完整包含某个CPU算力值的全部CPU。
|
|||
|
|
- SD_ASYM_CPUCAPACITY标志将在所有包含非对称CPU的调度域中被设置。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
sched_asym_cpucapacity静态键的设计意图是，保护为非对称CPU算力系统所准备的代码。不过要注意的
|
|||
|
|
是，这个键是系统范围可见的。想象下面使用了cpuset的步骤::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
capacity C/2 C
|
|||
|
|
________ ________
|
|||
|
|
/ \ / \
|
|||
|
|
CPUs 0 1 2 3 4 5 6 7
|
|||
|
|
\__/ \______________/
|
|||
|
|
cpusets cs0 cs1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
可以通过下面的方式创建：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
.. code-block:: sh
|
|||
|
|
|
|||
|
|
mkdir /sys/fs/cgroup/cpuset/cs0
|
|||
|
|
echo 0-1 > /sys/fs/cgroup/cpuset/cs0/cpuset.cpus
|
|||
|
|
echo 0 > /sys/fs/cgroup/cpuset/cs0/cpuset.mems
|
|||
|
|
|
|||
|
|
mkdir /sys/fs/cgroup/cpuset/cs1
|
|||
|
|
echo 2-7 > /sys/fs/cgroup/cpuset/cs1/cpuset.cpus
|
|||
|
|
echo 0 > /sys/fs/cgroup/cpuset/cs1/cpuset.mems
|
|||
|
|
|
|||
|
|
echo 0 > /sys/fs/cgroup/cpuset/cpuset.sched_load_balance
|
|||
|
|
|
|||
|
|
由于“这是”非对称CPU算力系统，sched_asym_cpucapacity静态键将使能。然而，CPU 0--1对应的
|
|||
|
|
调度域层级，算力值仅有一个，该层级中SD_ASYM_CPUCAPACITY未被设置，它描述的是一个SMP区域，也
|
|||
|
|
应该被以此处理。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
因此，“典型的”保护非对称CPU算力代码路径的代码模式是：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 检查sched_asym_cpucapacity静态键
|
|||
|
|
- 如果它被使能，接着检查调度域层级中SD_ASYM_CPUCAPACITY标志位是否出现
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5. 算力感知调度的实现
|
|||
|
|
=====================
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5.1 CFS
|
|||
|
|
-------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5.1.1 算力适应性（fitness）
|
|||
|
|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CFS最主要的算力调度准则是::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
task_util(p) < capacity(task_cpu(p))
|
|||
|
|
|
|||
|
|
它通常被称为算力适应性准则。也就是说，CFS必须保证任务“适合”在某个CPU上运行。如果准则被违反，
|
|||
|
|
任务将要更长地消耗该CPU，任务是CPU受限的（CPU-bound）。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
此外，uclamp允许用户空间指定任务的最小和最大利用率，要么以sched_setattr()的方式，要么以
|
|||
|
|
cgroup接口的方式（参阅Documentation/admin-guide/cgroup-v2.rst）。如其名字所暗示，uclamp
|
|||
|
|
可以被用在前一条准则中限制task_util()。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5.1.2 被唤醒任务的CPU选择
|
|||
|
|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CFS任务唤醒的CPU选择，遵循上面描述的算力适应性准则。在此之上，uclamp被用来限制任务利用率，
|
|||
|
|
这令用户空间对CFS任务的CPU选择有更多的控制。也就是说，CFS被唤醒任务的CPU选择，搜索满足以下
|
|||
|
|
条件的CPU::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
clamp(task_util(p), task_uclamp_min(p), task_uclamp_max(p)) < capacity(cpu)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
通过使用uclamp，举例来说，用户空间可以允许忙等待循环（100%使用率）在任意CPU上运行，只要给
|
|||
|
|
它设置低的uclamp.max值。相反，uclamp能强制一个小的周期性任务（比如，10%利用率）在最高性能
|
|||
|
|
的CPU上运行，只要给它设置高的uclamp.min值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
.. note::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
CFS的被唤醒的任务的CPU选择，可被能耗感知调度（Energy Aware Scheduling，EAS）覆盖，在
|
|||
|
|
Documentation/scheduler/sched-energy.rst中描述。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5.1.3 负载均衡
|
|||
|
|
~~~~~~~~~~~~~~
|
|||
|
|
|
|||
|
|
被唤醒任务的CPU选择的一个病理性的例子是，任务几乎不睡眠，那么也几乎不发生唤醒。考虑::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
w == wakeup event
|
|||
|
|
|
|||
|
|
capacity(CPU0) = C
|
|||
|
|
capacity(CPU1) = C / 3
|
|||
|
|
|
|||
|
|
workload on CPU0
|
|||
|
|
CPU work ^
|
|||
|
|
| _________ _________ ____
|
|||
|
|
| | | | | |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-> time
|
|||
|
|
w w w
|
|||
|
|
|
|||
|
|
workload on CPU1
|
|||
|
|
CPU work ^
|
|||
|
|
| ____________________________________________
|
|||
|
|
| |
|
|||
|
|
+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+->
|
|||
|
|
w
|
|||
|
|
|
|||
|
|
该工作负载应该在CPU0上运行，不过如果任务满足以下条件之一：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- 一开始发生不合适的调度（不准确的初始利用率估计）
|
|||
|
|
- 一开始调度正确，但突然需要更多的处理器功率
|
|||
|
|
|
|||
|
|
则任务可能变为CPU受限的，也就是说 ``task_util(p) > capacity(task_cpu(p))`` ；CPU算力
|
|||
|
|
调度准则被违反，将不会有任何唤醒事件来修复这个错误的CPU选择。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
这种场景下的任务被称为“不合适的”（misfit）任务，处理这个场景的机制同样也以此命名。Misfit
|
|||
|
|
任务迁移借助CFS负载均衡器，更明确的说，是主动负载均衡的部分（用来迁移正在运行的任务）。
|
|||
|
|
当发生负载均衡时，如果一个misfit任务可以被迁移到一个相较当前运行的CPU具有更高算力的CPU上，
|
|||
|
|
那么misfit任务的主动负载均衡将被触发。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5.2 实时调度
|
|||
|
|
------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5.2.1 被唤醒任务的CPU选择
|
|||
|
|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|||
|
|
|
|||
|
|
实时任务唤醒时的CPU选择，搜索满足以下条件的CPU::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
task_uclamp_min(p) <= capacity(task_cpu(cpu))
|
|||
|
|
|
|||
|
|
同时仍然允许接着使用常规的优先级限制。如果没有CPU能满足这个算力准则，那么将使用基于严格
|
|||
|
|
优先级的调度，CPU算力将被忽略。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5.3 最后期限调度
|
|||
|
|
----------------
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5.3.1 被唤醒任务的CPU选择
|
|||
|
|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|||
|
|
|
|||
|
|
最后期限任务唤醒时的CPU选择，搜索满足以下条件的CPU::
|
|||
|
|
|
|||
|
|
task_bandwidth(p) < capacity(task_cpu(p))
|
|||
|
|
|
|||
|
|
同时仍然允许接着使用常规的带宽和截止期限限制。如果没有CPU能满足这个算力准则，那么任务依然
|
|||
|
|
在当前CPU队列中。
|